Book
Q 5 · lqa_6beff455_deneme-11_5
DENEME-11 · Tarih
extracted
Rendered preview
Plain-text approximation. Final renderer is separate.
Stem
I. Uygur şehirlerinden İdikut'ta Maniheist ve Budist mabetleri yan yana bulunmuştur. II. Hazarlarda halk Musevi, Müslüman, Hristiyan ve Şamanist inançlarına sahip olmuştur. III. Türklerde ayrıcalıklı bir din adamları sınıfı oluşmamıştır.
Yukarıdakilerden hangileri Türklerde hoşgörünün geliştiğini gösterir?
Options
A
Yalnız I
misconception: Sadece Uygurlardaki durumu yeterli görüp Hazarlardaki çok dinliliği ihmal etmektedir.
B
Yalnız II
misconception: Sadece Hazarlardaki durumu yeterli görüp Uygurlardaki mabet birlikteliğini ihmal etmektedir.
C
Yalnız III
misconception: Din adamları sınıfının olmamasını doğrudan hoşgörü kanıtı sanmaktadır; oysa bu durum sosyal yapı ile ilgilidir.
D
correctI ve II
E
II ve III
misconception: Sosyal sınıflaşma ile ilgili bir maddeyi dini hoşgörü kanıtı olarak değerlendirmektedir.
Validation errors
0 issues
Clean
No structural validation errors.
Source pages
LQF JSON
Raw extraction output
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5",
"kind": "standalone",
"stem": [
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5-stem-6",
"runs": [
{
"node": "text",
"text": "I. Uygur şehirlerinden İdikut'ta Maniheist ve Budist mabetleri yan yana bulunmuştur. II. Hazarlarda halk Musevi, Müslüman, Hristiyan ve Şamanist inançlarına sahip olmuştur. III. Türklerde ayrıcalıklı bir din adamları sınıfı oluşmamıştır."
}
],
"type": "text"
},
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5-stem-7",
"runs": [
{
"node": "text",
"text": "Yukarıdakilerden hangileri Türklerde hoşgörünün geliştiğini gösterir?"
}
],
"type": "text"
}
],
"answer": {
"optionId": "opt-d"
},
"status": "extracted",
"options": [
{
"id": "opt-a",
"label": "A",
"content": [
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5-a-1",
"runs": [
{
"node": "text",
"text": "Yalnız I"
}
],
"type": "text"
}
],
"correct": false,
"misconception": "Sadece Uygurlardaki durumu yeterli görüp Hazarlardaki çok dinliliği ihmal etmektedir."
},
{
"id": "opt-b",
"label": "B",
"content": [
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5-b-2",
"runs": [
{
"node": "text",
"text": "Yalnız II"
}
],
"type": "text"
}
],
"correct": false,
"misconception": "Sadece Hazarlardaki durumu yeterli görüp Uygurlardaki mabet birlikteliğini ihmal etmektedir."
},
{
"id": "opt-c",
"label": "C",
"content": [
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5-c-3",
"runs": [
{
"node": "text",
"text": "Yalnız III"
}
],
"type": "text"
}
],
"correct": false,
"misconception": "Din adamları sınıfının olmamasını doğrudan hoşgörü kanıtı sanmaktadır; oysa bu durum sosyal yapı ile ilgilidir."
},
{
"id": "opt-d",
"label": "D",
"content": [
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5-d-4",
"runs": [
{
"node": "text",
"text": "I ve II"
}
],
"type": "text"
}
],
"correct": true
},
{
"id": "opt-e",
"label": "E",
"content": [
{
"id": "lqa_6beff455_deneme-11_5-e-5",
"runs": [
{
"node": "text",
"text": "II ve III"
}
],
"type": "text"
}
],
"correct": false,
"misconception": "Sosyal sınıflaşma ile ilgili bir maddeyi dini hoşgörü kanıtı olarak değerlendirmektedir."
}
],
"premise": null,
"section": "DENEME-11",
"subject": "Tarih",
"pageNumbers": [
91
],
"spansToNext": false,
"formatVersion": "0.1.0",
"questionNumber": 5,
"validationErrors": [],
"continuesFromPrevious": false
}